较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大

较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!：在首批明确解释热带森林碎片化的一项研究中，研究人员报告说，老森林和在2001年至2018年间，受保碎片所遭受的损失森林较小的护区会比古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大。这些结果提示，片更刚果whatsapp无限群发如果不迅速采取大规模的较小较吉布提ws绿标号保护天然林块的措施，热带森林可能会继续萎缩。老森林和
Matthew Hansen等人强调，受保碎片所遭受的损失森林与较小的护区会比更为支离破碎的区域相比，需要在大片森林中采取独特的片更保护策略以对抗森林损毁。作者说，较小较在后一种情况下，老森林和应聚焦于连接小片森林的受保碎片所遭受的损失森林吉布提ws引流措施以重建范围广泛的覆盖林木。这对中美洲、护区会比西非和东南亚来说颇为重要，片更因为这些地方没有连续成片的天然林地。
Hansen和同事说，吉布提ws推广相比之下，亚马逊河流域、刚果盆地、印尼婆罗洲和新几内亚岛需要有一种旨在保护大片现有森林的吉布提whatsapp超级号方法。尽管许多先前的研究已经记录了热带森林的破碎化，但是没有一项研究将破碎检测与明确记录森林损失空间范围的数据相结合，因为监测议定书中通常不包括树木覆盖的改变。
为更好地理解碎片化如何影响森林覆盖的丧失，Hansen和同事首先分析了2000年的热带林木覆盖图，确认那些至少有10平方公里的林木碎片。研究人员接着计算了之后18年中每个碎片的林木丧失，并以碎片大小的百分比来计算该损失。较小片森林损失的比例更高，36,282块最小的森林碎片（675平方公里以下）每年损失的树木覆盖达11.5％，而22个最大片的森林（大于75,000平方公里）每年损失的树木覆盖为2％。
汉森和同事指出，主要以经济目的进行管理的林地不会经历与碎片大小有关的衰减，因为人们投入了资源以保护这些林地。

最新评论